
在傳統觀念裡,「疫苗」往往與「打針」畫上等號。無論是兒童疫苗接種、流感疫苗,還是近年的新冠疫苗,多數都是透過針劑注射進入體內。然而,醫學發展不斷進步,一種「不用打針」的新型疫苗給藥方式—鼻噴式疫苗,逐漸受到關注。這種疫苗以噴霧的方式經由鼻腔給藥,不僅能避免打針帶來的不適,還能在第一道防線就啟動免疫反應。
我們的呼吸道是多數病原體入侵的主要途徑,當病毒或細菌透過飛沫進入鼻腔時,鼻黏膜上的免疫細胞會率先感知,並啟動防禦機制。鼻噴式疫苗正是利用這個特點,透過鼻腔給藥,直接刺激黏膜免疫系統,產生分泌型免疫球蛋白A(sIgA)。這種抗體能在病原體剛接觸呼吸道時,就將其中和或阻止其附著,大幅減少感染機會。
相較之下,傳統肌肉注射疫苗主要誘導全身性的 免疫球蛋白 G(IgG),雖然能有效預防嚴重疾病,但在抵擋「病毒一開始的入侵」上,效果略顯不足。因此,鼻噴式疫苗被視為加強「前線防禦」的重要武器。
很多家長會好奇:「不用打進血液,單靠噴鼻子真的能啟動免疫反應嗎?」答案是肯定的。研究顯示,鼻噴式疫苗能提供長達12個月的流感防護力,覆蓋整個流感季節。它的設計原理,就是要讓鼻黏膜的免疫細胞先「認識」病原體的抗原,進而啟動 局部免疫與全身免疫。
更特別的是,它能引發 三重免疫反應:
1. 局部免疫:在鼻腔、咽喉建立防線,阻止病原體附著與繁殖。
2. 全身免疫:活化 B 細胞、T 細胞,產生 IgG 抗體,避免重症。
3. 長期保護:保護效果可延續一年,對小朋友而言特別有價值。
因此,雖然是「噴鼻子」的方式,但保護力並不亞於傳統注射,甚至在某些族群中表現更佳。
目前市面上核准的鼻噴式流感疫苗,多數限定2至18歲 族群使用。其原因主要有:
• 嬰幼兒氣道較狹窄:2 歲以下小朋友的鼻腔與氣道發育尚未成熟,若噴霧操作不當,容易嗆咳或造成呼吸不適。
• 免疫反應差異:過小的嬰兒黏膜免疫系統發展尚未完善,疫苗效果與安全性仍缺乏足夠數據支持。
• 副作用風險:研究發現,2 歲以下孩童接種後,喘鳴或呼吸急促的比例較高,因此建議避免。
1. 降低住院風險:在兒童族群中,鼻噴式疫苗可顯著降低因流感導致的住院風險,數據顯示可達 63% 的保護效果(不分病毒株)。
2. 對抗病毒變異株:相較於傳統不活化疫苗,鼻噴式疫苗在對抗與疫苗株匹配的流感病毒時,效果可高達83%。
3. 更穩定的保護力:在流感季節FluMist(鼻噴式流感疫苗的商品名之一)相較於不活化流感疫苗(IIV),提供更穩定的保護。
4. 適合怕打針的小孩:無針注射的方式,減少兒童接種時的焦慮與抗拒。
鼻噴式疫苗的出現,為疫苗接種帶來更多選擇,木生小兒科今年也首次引進此新型疫苗,不僅能降低對針頭的恐懼,還能提供長達 12 個月的流感保護,有效降低住院風險與病毒傳播。然而,無論選擇鼻噴式還是注射型疫苗,最重要的仍是「及時接種」,唯有在適當時機建立足夠的免疫防護,才能真正守護自己與家人的健康。